支持多維,請點擊我們贊助商的廣告

《天葬》  王力雄 著

第八章神界輪迴(13)

【多維連載】

這個集團有多大﹖可以看這樣幾個數字﹕一九九三年,西藏自治區的少數民族中共黨員總數為七萬四千三百四十七人﹙基本為藏族﹚﹔少數民族幹部總數為四萬二千四百四十二人(九十八%為藏族﹚﹔縣級以上的藏族幹部為二千四百三十九人〔8〕。雖然這些人當中的中共黨員大部分只是有名無實,幹部中有相當比例的專業技術人員,不能被算進新貴集團,但哪怕只一、二萬人鐵了心地拒絕達賴喇嘛,憑他們在西藏廣泛掌握的權力和資源,還有大批擔心舊西藏復辟的“翻身農奴”充當他們的群眾基層,形成的力量也是無論如何不能小看的。

其實,達賴喇嘛不但不會在西藏復辟舊制度,還將在西藏實行遠比現在的共產極權制度更有利於人民的民主制度。然而對於西藏普通百姓,讓他們認識到這一點是很難的。一個以宗教為本的社會,其內在精神如何與民主的理念相協調,也的確存在邏輯上的障礙,不容易讓直線思維的普通百姓想得通。與百姓親身利益關係最為緊密的是社會經濟制度,但是恰恰在這方面,達賴喇嘛的主張是什麼,是否能保障底層人民的利益,多數西藏百姓對此十分模糊,甚至毫不了解,他們也就會自然而然地想到舊西藏模式,並認為那既是達賴喇嘛帶走的,當然也將是他帶回的。他當初之所以和共產黨開戰而且逃走,不就是因為他不願意改變那些制度嗎﹖

達賴方面如何解決中共制度下形成的利益格局,中國海外民運雜誌《北京之春》的記者亞衣就這個問題與《西藏通訊》的主編達瓦才仁有過對話﹕

亞﹕如果從一九五九年達賴喇嘛離開西藏算起,近四十年來已經有相當數量的藏族同胞在共產黨官僚體制內擔任了各種級別的職務,這些人由於既得利益的限制,是否會採取與西藏流亡政府不同的政治態度?

達﹕現在在西藏擔任各級幹部的藏人,尤其是其中的高學歷者支持西藏獨立。因為西藏如果獨立,並不意味著他們權力的消失。他們相信,到那個時侯,不過是在另一個旗幟下面再宣誓一遍而已。而且達賴喇嘛和西藏流亡政府也歷來強調,未來的西藏管理應該是現在的官員來管理,流亡政府的官員不會回去與現有的官員爭權,流亡政府也沒有什麼官員,全部公務員總共才四百名,將來回西藏也形成不了自己的勢力。所以流亡政府和達賴喇嘛一再強調,不管願意不願意,未來西藏只能是現在的幹部主導。對於流亡政府的這個政策,裡面的幹部也明白。

亞﹕這是您的一種經驗判斷,還是有統計根據的說法?達﹕是經驗判斷,同時也有現實的調查。我在國內有許多朋友,有擔任鄉長、村長還有其他什麼長的各部門官員,他們對此並不抱有懷疑。〔9〕

對達瓦才仁說的西藏官員“不抱有懷疑”,我倒是懷疑的。我在阿里獅泉河鎮的甜茶館碰到幾個二十出頭的藏人,他們是剛從學校分配來的政府工作人員,對我問達賴回來後他們會怎麼樣的問題,他們的回答是得讓位給“寺廟的人”。何況那些在共產黨政治文化中耳濡目染多少年的藏人官員,他們對這類“統戰”手段早已了如指掌,對說一套做一套的背信棄義更是屢見不鮮,他們不會輕信任何許諾。何況他們又怎麼能相信﹖共產黨的天下還沒垮,當年的“積極分子”就已處處遭人側目,將來即使達賴喇嘛不主張清算,別人又是否聽呢﹖何況還有那麼多藏人官員本身就是共產黨的黨務官員,難道西藏沒有共產黨了,達賴政府還會給他們專門安排別的職務嗎﹖

我有一個在拉薩公安部門工作的朋友,他的一位藏族同僚曾經對他說﹕“即使你們漢人全撤了,我們也不會讓那些國外的人回來。我們會和他們血戰到底﹗”他說的“國外的人”就是流亡藏人。

我相信他十分清楚,即使他想“洗刷”自己,也是洗不乾淨的了。

西方和達賴方面談到中共鎮壓拉薩示威時,總是籠統地說中國警察或武警如何向西藏示威者開槍,讓不明白情況的人聽了,就以為那是漢人對藏人的屠殺。其實中共在西藏的警察和武警中,藏人佔有相當比例,在鎮壓過程中藏族警察開槍的勇氣和決心比他們的漢族同事要大得多,因為他們沒有民族包袱。武警某支隊的藏族參謀長表示對他不存在民族鎮壓的問題,所以每次開槍命令都是由他下,而且他還親自帶頭開槍。藏族便衣警察把手槍放在衣袋裡對示威者開槍,是那時在拉薩廣為人知的常見之事。我的公安朋友給我講了這樣一件事﹕幾個藏族警察在八廓街值班,圍坐一起打牌,一伙喇嘛突然打起雪山獅子旗喊口號遊行。一個藏族警察一手拿牌,抬起眼睛,想都沒想,另一手掏槍就開,當場打死一個喇嘛。這違反了只有制止無效並受到暴力攻擊時才允許開槍的原則,當局要給予處分,那個藏族警察還表示委屈,辯解他是為了“平暴”。

藏人再也不會回到以往那種一體的狀態,他們分裂為不可彌合的不同集團。但是,藏人的分裂主要還不在於以人群劃分的分裂,更多並且更難解決的是在他們每人自身內部的分裂──他們既信奉達賴,又尊敬毛澤東﹔他們膜拜傳統的神明,卻不想要傳統的社會﹔他們重新像過去那樣畏懼來世,卻已經無法不貪戀今生﹔他們需要從控制他們日常生活的中共政權獲得世俗好處,又必須從主宰他們精神世界的達賴那裡獲得人生指點,兩邊相反,他們卻對兩邊都不敢反抗﹔他們無所適從,腦所想的和心所願的可能相反,所作所為可能正是毀壞自己﹔他們因為“叛教”的罪疚不敢面對過去,展望未來又必須回首當年﹔他們往往被撕扯得已經不知道自己到底是什麼和到底要什麼......這種精神分裂才是藏人最大的悲劇。

[多維主頁] [每日一章目錄] [上一章] [下一章] 


[請發表您的評論] [原書郵購]

明鏡出版社特別授權


多維信箱: cnewsnet@chinesenewsnet.com